Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2008 - 12 E 1232/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,18683
OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2008 - 12 E 1232/08 (https://dejure.org/2008,18683)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 28.10.2008 - 12 E 1232/08 (https://dejure.org/2008,18683)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 28. Oktober 2008 - 12 E 1232/08 (https://dejure.org/2008,18683)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,18683) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Überprüfung der Wirksamkeit eines Vergütungsfestsetzungsbeschlusses wegen eines bestehenden Misstrauens gegen die Unparteilichkeit einer Urkundsbeamtin; Gewährung von Eingliederungshilfe; Zulässigkeit des Verwaltungsrechtswegs auch durch die nach Rechtshängigkeit ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (11)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2007 - 12 E 418/07

    Beschwerde gegen die Aufhebung einer Entscheidung eines Urkundsbeamten der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2008 - 12 E 1232/08
    Hierauf - und nicht auf nicht hinreichend substantiierter und schlüssiger Darlegung der Schlechterfüllung - fußt auch die vom Verwaltungsgericht angenommene Unbeachtlichkeit der materiell-rechtlichen Einwendung, wie der Nichtabhilfeverfügung der Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle vom 20. August 2008 und der - im richterlichen Erinnerungsbeschluss vom 21. August 2008 - 11 K 1885/04 - in Bezug genommenen - Beschluss vom 27. März 2007 - 11 K 1885/04 -, bestätigt durch den Beschluss des OVG NRW vom 29. Mai 2007 - 12 E 418/07 -, ohne weiteres entnommen werden kann.

    Dass keine der vom Antragsgegner angeführten Vorschriften eine Ausnahme von diesem in § 17 Abs. 1 Satz 1 GVG niedergelegten Grundsatz der perpetuatio fori" beinhaltet und seine weitere Argumentation daher schon im Ansatz von falschen Voraussetzungen ausgeht und neben der Sache liegt, hat der Senat bereits im Beschwerdebeschluss vom 29. Mai 2007 - 12 E 418/07 - festgestellt.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2008 - 12 E 1271/08

    Voraussetzungen für die Begründung der Besorgnis der Befangenheit eines Richters

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2008 - 12 E 1232/08
    Auf die diesbezüglichen Ausführungen im Beschluss vom heutigen Tag - 12 E 1271/08 - wird zur Vermeidung von Widerholungen Bezug genommen.

    Auf die diesbezüglichen Ausführungen im Beschluss vom heutigen Tag - 12 E 1271/08 - wird zur Vermeidung von Wiederholungen Bezug genommen.

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 20.04.2006 - L 8 SO 80/05

    Begehren einer einmaligen Leistung nach einem Umzug als Bargeld für die

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2008 - 12 E 1232/08
    - anders als im vorliegenden Fall - der Widerspruchsbescheid als letzte Behördenentscheidung erst nach dem 1. Januar 2005 ergangen ist: LSG NRW, Beschluss vom 23. August 2006 - L 20 B 26/06 SO -, Juris; Bayerisches LSG, Urteil vom 18. Mai 2006 - L 11 AS 117/05 -, SFSH/SGB 2006, 658; LSG Niedersachsen- Bremen, Urteil vom 20. April 2006 - L 8 SO 80/05 -, Juris.
  • LSG Bayern, 18.05.2006 - L 11 AS 117/05

    Ansprüche nach dem BSHG nach dem Außerkrafttreten, Beteiligtenfähigkeit eines

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2008 - 12 E 1232/08
    - anders als im vorliegenden Fall - der Widerspruchsbescheid als letzte Behördenentscheidung erst nach dem 1. Januar 2005 ergangen ist: LSG NRW, Beschluss vom 23. August 2006 - L 20 B 26/06 SO -, Juris; Bayerisches LSG, Urteil vom 18. Mai 2006 - L 11 AS 117/05 -, SFSH/SGB 2006, 658; LSG Niedersachsen- Bremen, Urteil vom 20. April 2006 - L 8 SO 80/05 -, Juris.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2006 - L 20 B 26/06

    Sozialhilfe

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2008 - 12 E 1232/08
    - anders als im vorliegenden Fall - der Widerspruchsbescheid als letzte Behördenentscheidung erst nach dem 1. Januar 2005 ergangen ist: LSG NRW, Beschluss vom 23. August 2006 - L 20 B 26/06 SO -, Juris; Bayerisches LSG, Urteil vom 18. Mai 2006 - L 11 AS 117/05 -, SFSH/SGB 2006, 658; LSG Niedersachsen- Bremen, Urteil vom 20. April 2006 - L 8 SO 80/05 -, Juris.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 22.08.2005 - L 1 B 6/05

    Sozialhilfe

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2008 - 12 E 1232/08
    - B 9b SF 4/04 R -, FEVS 57, 350; LSG NRW, Beschluss vom 22. August 2005 - L 1 B 6/05 SO -, FEVS 57, 272; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 4. Juli 2005 - L 8 B 26/05 SO -, NZS 2006, 503; BayVGH, Beschluss vom 3. Januar 2005 - 12 CE 04.2989 -, BayVBl. 2005, 370; Beschluss vom 26. Januar 2005 12 CE 04.3012 -, Juris; Nds. OVG, Beschluss vom 21. Juni 2005 - 4 OB.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 04.07.2005 - L 8 B 26/05

    Eröffnung des Verwaltungsrechtsweges bei Anspruch auf Leistungen nach dem Gesetz

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2008 - 12 E 1232/08
    - B 9b SF 4/04 R -, FEVS 57, 350; LSG NRW, Beschluss vom 22. August 2005 - L 1 B 6/05 SO -, FEVS 57, 272; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 4. Juli 2005 - L 8 B 26/05 SO -, NZS 2006, 503; BayVGH, Beschluss vom 3. Januar 2005 - 12 CE 04.2989 -, BayVBl. 2005, 370; Beschluss vom 26. Januar 2005 12 CE 04.3012 -, Juris; Nds. OVG, Beschluss vom 21. Juni 2005 - 4 OB.
  • OVG Niedersachsen, 21.06.2005 - 4 OB 193/05

    Beschwerde gegen die Verweisung eines Rechtsstreits an die Sozialgerichtsbarkeit;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2008 - 12 E 1232/08
    - 4 OB 193/05 -, a.a.O.
  • VGH Bayern, 03.01.2005 - 12 CE 04.2989
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2008 - 12 E 1232/08
    - B 9b SF 4/04 R -, FEVS 57, 350; LSG NRW, Beschluss vom 22. August 2005 - L 1 B 6/05 SO -, FEVS 57, 272; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 4. Juli 2005 - L 8 B 26/05 SO -, NZS 2006, 503; BayVGH, Beschluss vom 3. Januar 2005 - 12 CE 04.2989 -, BayVBl. 2005, 370; Beschluss vom 26. Januar 2005 12 CE 04.3012 -, Juris; Nds. OVG, Beschluss vom 21. Juni 2005 - 4 OB.
  • VGH Bayern, 26.01.2005 - 12 CE 04.3012
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2008 - 12 E 1232/08
    - B 9b SF 4/04 R -, FEVS 57, 350; LSG NRW, Beschluss vom 22. August 2005 - L 1 B 6/05 SO -, FEVS 57, 272; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 4. Juli 2005 - L 8 B 26/05 SO -, NZS 2006, 503; BayVGH, Beschluss vom 3. Januar 2005 - 12 CE 04.2989 -, BayVBl. 2005, 370; Beschluss vom 26. Januar 2005 12 CE 04.3012 -, Juris; Nds. OVG, Beschluss vom 21. Juni 2005 - 4 OB.
  • OLG Köln, 30.11.1979 - 17 W 379/79
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2008 - 12 E 1271/08

    Voraussetzungen für die Begründung der Besorgnis der Befangenheit eines Richters

    Die im Verfahren 12 E 1232/08 eingelegte Beschwerde hat zwar den Eintritt der Rechtskraft, in die Beschlüsse im Vergütungsfestsetzungsverfahren erwachsen können, vgl. Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt, RVG, 18. Aufl. 2008, § 11 Rn. 335; N. Schneider, in: Schneider/.

    Abgesehen davon haben die Erinnerung des Vollstreckungsschuldners gegen den Vergütungsfestsetzungsbeschluss und seine gegen die Zurückweisung seiner Erinnerung eingelegte Beschwerde ausweislich des Senatsbeschlusses vom heutigen Tag im Verfahren 12 E 1232/08 - keinen Erfolg gehabt; ebenso ist der Antrag auf einstweilige Aussetzung der Vollziehung des Vergütungsfestsetzungsbeschlusses abgelehnt worden.

    Auch im Übrigen begegnet der Vergütungsfestsetzungsbeschluss vom 12. Dezember 2006, wie ebenfalls oben unter ergänzender Bezugnahme auf den Beschluss vom heutigen Tag im Verfahren 12 E 1232/08 dargelegt - keinen Bedenken.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.12.2008 - 12 E 1547/08

    Voraussetzungen einer erfolgreichen Anhörungsrüge

    Mit der vorliegenden Anhörungsrüge wird jedoch nicht dargelegt, dass der Senat in seinem Beschluss - 12 E 1232/08 - vom 28. Oktober 2008 gegen die so verstandene Verpflichtung verstoßen hat.

    Dem zum Az. 12 E 1232/08 am 9. Dezember 2008 nachgereichten Schriftsatz vom 25 November 2008 läßt sich über die rechtliche Aufarbeitung zahlreicher - mit Ausnahme des hier nicht relevanten § 93 Abs. 1 BVerfGG fast durchweg in den früheren Verfahren des Antragsgegners bereits abgehandelter - Problemkreise hinaus ebenfalls kein substantiierter Vortrag dazu entnehmen, dass der Senat bei seiner Beschlussfassung vom 28. Oktober 2008 entscheidungserhebliches Vorbringen ignoriert hat.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.03.2019 - 6 E 1129/18

    Beschwerde gegen die Zurückweisung der Erinnerung gegen die Ablehnung der

    Das Verwaltungsgericht hat über die Erinnerung nach § 11 Abs. 3 Satz 2 RVG in Anwendung der vom beschließenden Gericht zu § 11 Abs. 5 Satz 1 RVG entwickelten Maßstäbe entschieden, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 4. Februar 2016 - 4 E 813/15 -, juris Rn. 2 m. w. N., vom 20. November 2013 - 19 E 994/13 -, juris Rn. 2, vom 6. April 2010 - 17 E 145/10 -, juris Rn. 4 ff., vom 15. Juni 2009 - 8 E 567/09 -, juris Rn. 23 ff. m. w. N., und vom 28. Oktober 2008 - 12 E 1232/08 -, juris Rn. 4 ff., und zur (weiteren) Begründung auf den Beschluss der Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle vom 27. September 2018 Bezug genommen.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2009 - 8 E 567/09

    Vertretungszang für eine Beschwerde gegen Beschlüsse über Erinnerungen gegen die

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 28. Oktober 2008 12 E 1232/08 -, juris; OVG Schl.-H., Beschluss vom 2. Juni 2006 - 1 O 13/06 -, NJW 2007, 2204; BayVGH, Beschluss vom 2. April 2009 - 13 M 09.322, juris.
  • VG Würzburg, 23.05.2012 - W 4 M 12.336

    Erinnerung gegen Vergütungsfestsetzung

    Es haben solche außergebührenrechtliche Einwendungen bei der Vergütungsfestsetzung außer Betracht zu bleiben, die auch bei äußerst zurückhaltender Prüfung unter keinem vernünftigen Gesichtspunkt jemals Bestand haben können, weil sie nach dem Vortrag des Vergütungsschuldners handgreiflich - d.h. geradezu ins Auge springend - unrichtig oder offensichtlich frei aus der Luft gegriffen sind (OVG Münster v. 28.10.2008 Az.: 12 E 1232/08 - juris; Schleswig-Holsteinisches OLG v. 23.09.2002 Az.: 9 W 82/02 - juris; Mayer in Mayer/Kroiß, RdNr. 109 zu § 11 RVG; Müller-Rabe in Gerold/Schmidt, RdNr. 141 f. zu § 11 RVG).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht